Thursday, 9 October 2014

AKTA HASUTAN: SEBUAH DINDING YANG HARUS DILANGKAH

Artikel ini adalah satu hasutan, kepada yang takut pada akta hasutan mohon minta pengawasan ibu bapa atau penjaga sebelum terus membaca artikel ini.

Aku mulakan "surah" pada kali ini dengan ucapan tahniah kepada kakitangan dan mahasiswa UM yang hadir tunjuk rasa pada 10 september 2014 berdekatan perpustakaan utama UM. TAHNIAH!

Aku pun turut hadir sama untuk melihat apa yang berlaku pada hari tersebut. Sempat aku mengintai kecantikan Dyana Sofea (calon DAP teluk intan) yang turut hadir menyokong himpunan tersebut. Putih dan gebu. Hanya itu yang aku mampu ungkapkan tatkala beliau berselfie bersama rakan disebelah aku. Tidak lupa juga pada Nurul Izzah ( ahli parlimen teluk intan) yang senantiasa menggamit hati dan nurani aku tatkala aku  melihat jasadnya.

sebelum aku mulakan dengan lebih lanjut..mari kesini aku tunjukkan rukun (baca : teras utama) Universiti Malaya.





Dalam Agama Islam, benda yang paling penting adalah  rukun Islam. Tidak cukup Islam seseorang hanya pada kad pengenalan tanpa berpegang dan mengamalkan 5 rukun Islam. Seperti mana teras utama UM, ini adalah rukun yang patut dipegang oleh segenap mahasiswa dan kakitangan UM. Mahasiswa dan kakitangan UM harus sedar, faham dan hayati setiap rukun UM ini. Tidak kira dia seorang Chanselor, Naib Chanselor, mahasiswa, mahupun kakitangan am di pejabat UM. 

Sekiranya Islam boleh tergugur dengan tidak melengkapi 5 rukun Islam, aku andaikan begitu juga dengan rukun UM. Sekiranya satu jasad ini gagal menghayati  10 teras utama ini, seharusnya jasad ini digugurkan dari UM waima dia adalah seorang sultan yang memegang tampuk Chanselor. 








Dua gambar diatas adalah huraian lengkap tentang kebebasan berakademik dan minda terbuka di UM. Tidak perlu aku hurai panjang kerna aku kira ulasannya cukup mudah difahami dan dihayati. Lantas aku mengucapkan ribuan terima kasih kepada Naib Chanselor atas kebenaran beliau terhadap himpunan menyokong Azmi Shaaron di UM. Kiranya beliau masih layak berada di UM. Aku pun tidak faham bagaimana jikalau seorang pensyarah UM yang memberikan pandangan berbeza tentang apa yang difahami oleh kerajaan harus dikenakan tindakan hasutan. Aku termenung sejenak memikirkan sosok alumni UM, YB Ahmad Zahid Hamidi.

Aku menulusuri alam maya dan menjumpai biodatanya dengan mudah.. Aku kaget, dia adalah Mahasiswa UM bidang sastera tahun 1975-1976 dan selanjutnya mengambil kursus "certificate in banking and diploma in marketing communication". Seharusnya sebagai bekas mahasiswa UM beliau sedar akan teras UM ni yang menyanjung tinggi kebebasan berakademik dan berminda terbuka!

Sebagai seorang pensyarah fakulti undang-undang UM, Prof Madya Azmi Shaaron. Untuk beliau menafsir tiap tutur katanya adalah tertakluk pada akta hasutan ataupun tidak adalah sesuatu yang gila. Adakah perlu seseorang menulis tiap apa yang mahu dia tuturkan dan hantar kepada menteri dalam negeri untuk menjustifikasi apa yang ingin dituturkan itu tertakluk dibawah akta hasutan ataupun tidak? Pada hemat aku, najib razak pun tidak pernah menghantar satu salinan apa yang beliau mahu tuturkan pada hari esok kepada zahid hamidi, supaya zahid hamidi menapis tiap baris ayat sebelum dituturkan oleh najib razak!

sebagai kesimpulan awal, akta hasutan ini sudah menjangkau kekuasaan tuhan. Allah tidak menghukum hambanya jikalau hambanya sekadar berniat untuk berbuat jahat tetapi menghukum hambanya setelah ia berbuat jahat.. Apa yang aku mahu tulis esok, apa yang aku mahu tuturkan esok, apa yang aku mahu hasut esok akan ditentukan oleh seorang manusia bergelar zahid hamidi! Celaka apakah ini?

Sedar ataupun tidak, akta hasutan ini hanya satu dinding tinggi. Dinding ini dicipta oleh pengusa untuk menghalang kita melintasi hak kebebasan bersuara. Aku mulakan dengan analogi mudah. 

Bayangkan dihadapan anda ada satu dinding tinggi. Disebalik dinding adalah arah yang ingin kita tuju. Tinggi dinding itu, 2 meter. Untuk anda langkah bukan sesuatu yang dapat difikir akal. Anda harus memanjat dinding tersebut. Sebelum memanjat dinding tersebut, ada perkara lain yang lebih penting. Ianya adalah KEBERANIAN. Dinding 2 meter bukannya rendah. Ada pelbagai cara untuk anda panjat dinding tersebut, samada memanjat sendirian atau naik dibahu kawan. Aku kira bagi sesiapa yang pernah mengikuti PLKN akan tahu caranya dengan lebih baik. Cara paling senang, panjat atas bahu kawan dan berpaut pada dinding, seterusnya lompat melepasi dinding. Namun, keberanian dan semangat harus ada. Sekiranya anda takut dan malas, mustahil untuk anda melepasi dinding tersebut.

Sama juga dengan Akta Hasutan. Sekiranya kita masih gagal untuk memberanikan diri merentasi dinding akta hasutan ini, mustahil untuk kita mencapai kebebasan bersuara. Melintasi akta hasutan memerlukan keberanian yang tinggi beserta kefahaman yang mantap. 

Oleh itu, mereka yang mempunyai keberanian melepasi dinding akta hasutan wajib terus menghasut mereka yang takut melintasi dinding ini. Selepas mereka mempunyai keberanian untuk melintasi dinding, mereka yang kuat harus mendokong mereka yang baru dihasut ini supaya mereka dapat melintasi dinding dengan mudah. Jika 100% rakyat faham dan berani melintasi dinding ini, nascaya dinding ini tidak berguna lagi. Tidak ada gunanya kita membina pagar dikebun sekiranya lembu mampu melintasi dengan mudah.

Kesimpulannya, akta hasutan tidak seharusnya dimansuhkan jika rakyat belum berani melintas. Sekiranya rakyat boleh melepasi dinding ini, pasti dinding yang lebih rendah mampu dijangkau dengan mudah. Namun, sang tirani pasti terus membina dinding lebih tinggi untuk menghalang rakyat mara menuju kebebasan bersuara dan berakademik. 

Sejarah telah membuktikan kepada kita dengan ISA. Bila mana rakyat faham kecelakaan ISA terhadap tahanan politik dan berani turun ke jalan raya..Kerajaan lantas menghapuskan benteng ISA untuk membina benteng Akta Kesalahan Keselamatan ( Langkah-langkah Khas) 2012.

No comments:

Post a Comment